Anlatı Nedir ve Türleri Nelerdir?
Her düzyazı eseri, olayları kendi bakış açısından aktaran bir anlatıcıya sahip olmalıdır. Bu role kimi yerleştireceğine ve hikâyesini okurlara nasıl aktaracağına romanın yazarı karar verir. Edebiyatta yaygın olarak kullanılan birkaç temel anlatı türünün yanı sıra, romandaki rollerine göre sınıflandırılan farklı anlatıcı türleri de vardır. Belirli anlatı biçimleri hangi özelliklere sahiptir ve roman yazarken hangisini seçmek gerekir?
Anlatı nedir?
Anlatı, edebî veya sinematografik bir eserde olayların sunulma biçimidir; anlatıcının bakış açısını, anlatım tarzını ve hikâyenin yapısını kapsar.
Dolayısıyla anlatının görevi, eserin olay örgüsünü okurlara aktarmak ve kurgusal dünyayı sunmaktır. Anlatıcı ise yazar tarafından yaratılan ve olayların akışını aktaran kurgusal kişidir.
Aktarım biçimi, eserin anlaşılmasını ve daha sonraki yorumunu etkiler. Bu nedenle anlatıcının kurgusu, düzyazı eserinin üslubuna uygun şekilde oluşturulmalıdır.
Düzyazıda en yaygın anlatı türleri
Geleneksel anlatı sınıflandırmasında, kullanılan dil bilgisel biçime göre birbirinden ayrılan 3 temel anlatı türü öne çıkar:
- birinci tekil kişi anlatımı,
- ikinci tekil kişi anlatımı,
- üçüncü tekil kişi anlatımı.
Seçilen anlatı türüne bağlı olarak anlatıcı, olaylar hakkında daha fazla veya daha az bilgiye sahip olabilir; hatta kimi zaman romanın karakterlerinden biri olabilir.
Birinci tekil kişi anlatımı
Birinci tekil kişi anlatımında anlatıcı, olayların bir katılımcısıdır ve hikâyeyi kendi bakış açısından, “ben” zamirini kullanarak aktarır. Bilgisi yalnızca kendi deneyimleriyle sınırlıdır.
Bu sayede okur, karakterin duygularına, hislerine ve düşüncelerine erişebilir; çoğu zaman diğer anlatım türlerinde bulunmayan bir biçimde kendini olayların tam merkezinde hisseder. Ancak gerçeklik her zaman öznel bir şekilde sunulur ve diğer karakterlerin düşüncelerine erişmek mümkün değildir.
Birinci tekil kişi anlatımına çoğunlukla anı veya günlük biçimindeki eserlerde rastlanır; bunun yanı sıra toplumsal romanlarda, polisiye romanlarda, fantastik eserlerde ve diğer türlerde de kullanılır.
Bu anlatım biçiminde yazar, şimdiki zamanı (“Evden çıkıyorum ve etrafıma bakınmaya başlıyorum”) veya geçmiş zamanı (“O kadar yorgundum ki birkaç dakika sonra uyuyakaldım”) kullanabilir. Geçmiş zamanda birinci kişi anlatımına Charles Bukowski’nin Kadınlar romanında, şimdiki zamanda anlatıma ise Suzanne Collins’in Açlık Oyunları eserinde rastlarız.
İkinci tekil kişi anlatımı
İkinci tekil kişi anlatımında romanın kahramanı okur olur; anlatıcı ona “sen”, “seni” gibi kişi zamirleriyle seslenir: “Odaya giriyorsun ve gözlerini kamaştıran bir ışıkla karşılaşıyorsun”, “Yorgunsun ve uyumak için yatağa uzanıyorsun”.
Bu şekilde okur, hikâyenin nereye ilerlediğini bilmemesine ve diğer karakterlerin duygularını keşfetme imkânına sahip olmamasına rağmen olay örgüsüne dâhil olur.
Bu, en az kullanılan anlatı türüdür ve genellikle öykü gibi kısa biçimler için tercih edilir. Victor Pelevin de Çocukluğun Ontolojisi adlı eserinde bu anlatım biçimini kullanmıştır.
Üçüncü tekil kişi anlatımı
Bu durumda anlatıcı, olay örgüsünü sözde görünmez bir gözlemcinin veya bir karakterin bakış açısından aktarır; ancak her iki durumda da anlatıcı dışarıda konumlanan bir öznedir.
Bu sayede daha geniş bir bağlam oluşturmak mümkün olur. Karakterlerin düşünceleri çoğu zaman dolaylı anlatım biçiminde aktarılır ve anlatıcının bilgisi başkahramanla sınırlı kalmak zorunda değildir.
Üçüncü tekil kişi anlatımı, olay örgüsünü daha dinamik hâle getirmeyi ve diğer karakterlerin yaşadıklarını göstermek amacıyla mekân veya zaman değişiklikleri yapmayı kolaylaştırır. Bu tür romanlarda okur, tüm karakterlerin hikâyelerini öğrenebilir ve aynı zamanda olaylardan uzaklaşarak yalnızca dışarıdan aktarılanları takip edebilir.
Yazarlar üçüncü tekil kişi anlatımında Agatha Christie’nin polisiye romanı Doğu Ekspresinde Cinayette olduğu gibi geçmiş zamanı veya Hilary Mantel’in Wolf Hall eserinde görüldüğü gibi şimdiki zamanı kullanabilir.
Anlatıcı türleri nasıl ayırt edilir?
Yukarıda kişi bakımından sıralanan anlatı türlerinin yanı sıra anlatıcının bilgisine ve romanda üstlendiği işleve göre oluşturulan başka sınıflandırmalar da vardır. Bu türler birbirinden nasıl ayrılır?
Anlatıcı ve sahip olduğu bilgi
Düzyazı eserlerinde anlatıcının bilgi düzeyine göre şu türler ayırt edilir:
- tanrısal anlatıcı – olaylar hakkında sınırsız bilgiye sahip olan, tüm karakterlerin dile getirilmemiş düşüncelerini bilen, geçmişi ve geleceği gören, olayları yorumlayıp değerlendiren anlatıcıdır (ör. Leo Tolstoy’un Savaş ve Barış eseri);
- sınırlı anlatıcı – bilgisi seçilmiş bir karakterle veya karakter grubuyla sınırlı olan anlatıcıdır (ör. George Orwell’in 1984 romanı).
Anlatıcı ve romandaki rolü
Anlatıcının eserde üstlendiği işleve bağlı olarak 3 anlatıcı türü ayırt edilebilir:
- birinci tekil kişi anlatıcısı – olayların etkin katılımcısı olan ve kendi bakış açısından anlatan anlatıcı;
- kişisel anlatıcı – anlatıcı olmayan tek bir karakterin gözünden hikâyeyi aktaran anlatıcı (ör. Jane Austen’ın Aşk ve Gurur romanı);
- auktoryal anlatıcı – olaylara katılmayan, ancak onları yorumlayan bir yorumcu veya gözlemcinin bakış açısından anlatan anlatıcı (ör. Eliza Orzeszkowa’nın Nad Niemnem eseri).
Diğer anlatı türleri
Düzyazı metinlerinde temel anlatı biçimlerinin yanı sıra yazarlar tarafından kullanılan daha az yaygın türler de vardır.
Örneğin ilginç bir yöntem olan davranışçı anlatım, karakterin duygularına girmeden yalnızca dışarıdan gözlemlenebilenleri sunmakla sınırlıdır. Anlatıcı, karakterlerin jestlerini, sözlerini ve davranışlarını nesnel bir şekilde betimler. Ernest Hemingway’in Beyaz Filler Gibi Tepeler adlı öyküsünde bu anlatım tarzına rastlarız.
Bazı romanlarda mektup anlatımı da kullanılır; bu yöntemde mektuplar, günlükler veya başka belgeler aktarılır. Böylece birinci tekil kişiyle yazılmış bu içerik, okuru eserin olay örgüsü boyunca yönlendirir. Bu anlatı türü genellikle Goethe’nin Genç Werther’in Acıları eserinde olduğu gibi başka bir anlatım türüyle birleştirilir.
Bir başka anlatı türü, hikâyenin tek bir anlatıcı yerine bir topluluk, karakter grubu veya bütün bir sosyal çevre gibi kolektif bir özne (“biz”) tarafından aktarıldığı kolektif anlatımdır. Bu anlatım biçimine Christiane F.’nin Biz, Hayvanat Bahçesi İstasyonu Çocukları eserinde rastlanır.
İlginç bir diğer seçenek ise karakterin iç düşüncelerini ve duygularını, doğal düşünce akışını yansıtmak amacıyla kaotik bir biçimde, çoğu zaman belirgin bir mantık ve noktalama olmadan sunan bilinç akışı anlatımıdır. Bu anlatım, Marcel Proust’un Kayıp Zamanın İzinde: Swann’ların Tarafı eserinde görülür.
Hangi anlatı türü seçilmeli?
Belirli bir anlatı türünün seçimi, öncelikle yazara ve yazdığı romanın türüne bağlıdır.
Olayların farklı bakış açılarından sunulmasının gerektiği polisiye eserlerde, tanrısal üçüncü tekil kişi anlatıcısını tercih etmek iyi bir seçenek olabilir. Buna karşılık karakterlerin duygu ve düşüncelerinin daha önemli olduğu toplumsal romanlarda birinci tekil kişi anlatımı veya kişisel anlatıcı daha uygun bir seçim olabilir.
Yazarlar çoğu zaman tek bir anlatı modelini seçmez; bunun yerine aynı eserde birkaç türü birleştirerek karma anlatılar oluşturur veya çoklu anlatımlara başvurur. Böylece kendi üsluplarını korurken hikâyeyi farklı bakış açılarından sunmak çok daha kolaylaşır.
Özet
- Anlatı, edebî bir eserde hikâyeyi aktarma biçimidir; anlatıcı eserin olay örgüsünü sunar ve okura rehberlik eder.
- Kullanılan dil bilgisel biçime göre 3 temel anlatı türü vardır: birinci tekil kişi, ikinci tekil kişi ve üçüncü tekil kişi anlatımı.
- Tanrısal anlatıcı, olay örgüsü ve karakterler hakkında eksiksiz bilgiye sahiptir; sınırlı anlatıcı ise yalnızca bağlı olduğu karakterin bildikleriyle sınırlı bilgiye sahiptir.
- Anlatıcılar romandaki rollerine göre de birinci tekil kişi anlatıcısı, kişisel anlatıcı ve auktoryal anlatıcı olarak sınıflandırılır.
Bir yanıt yazın